25 сентября во Владимире пройдет Всероссийский день бега «Кросс наций»

25 сентября во Владимире пройдет Всероссийский день бега «Кросс наций». В этом году  маршрут «Кросса наций» впервые проляжет по Лыбедской магистрали, до этого Всероссийский день бега проводился в Загородном парке. Читать далее «25 сентября во Владимире пройдет Всероссийский день бега «Кросс наций»»

73 миллиона будут направлены в муниципалитеты на энергосбережение и повышение энергоэффективности

Ряд муниципальных образований 33-го региона получит субсидии на реализацию мероприятий подпрограммы «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности в энергетическом комплексе Владимирской области» на общую сумму около 73 млн. рублей. Читать далее «73 миллиона будут направлены в муниципалитеты на энергосбережение и повышение энергоэффективности»

Чтобы не «зачистили» её?

Белый дом2Кадровые зачистки и рокировки в «белом доме», произошедшие сразу после выборов депутатов Госдумы РФ, наводят на мысли о зависимости этих решений от прошедшей кампании.

Первым чиновником, покинувшим обладминистрацию «по собственной инициативе» стал вице-губернатор по строительству Дмитрий Хвостов. Его кресло занял глава департамента развития предпринимательства, торговли и сферы услуг обладминистрации Ренат Чагаев.

Фото пресс-службы АВО
Фото пресс-службы АВО

Через день после выборов пресс-служба обладминистрации обнародовала следующее кадровое решение губернатора: о рокировке вице-губернаторов. Сергей Невзоров отправлен в «ссылку» в Москву в представительство региона при правительстве России. Сидевший в крессе «представителя» Александр Лобаков вызван из столицы на замену Невзорову. Он будет возглавлять аппарат областной администрации.

lobakov

Подробностей «белый дом» не сообщает, но можно предположить, что господин Невзоров, отвечающий за внутреннюю политику в регионе-33, не справился с возложенными на него обязанности в рамках прошедшей кампании.

Из «белого дома» просачиваются слухи о том, что после выборов глава области на ночных посиделках была весьма недовольна результатами. Метала, говорят, громы и молнии. Не исключено, что претензии были высказаны в адрес господина Невзорова, который в свете ответственности за внутреннюю политику не проявил должного усердия.

Возможно, досталось и господину Хвостову, допустим, за то, что строительный сектор экономики не дал нужной явки на выборы и голосования за партию «Единая Россия». К примеру, педагоги, по сведениям депутата ЗС Ирины Кирюхиной, публично объявленным на пресс-конференции представителей победившей правящей партии, посетили избирательные участки в полном составе. Судя по всему, в знак благодарности за обещанное губернатором единовременное пособие в сумме 5 тыс. рублей. Некоторые руководители учебных заведений советовали своим подчиненным вспомнить об этом, прежде чем те опустят бюллетень в урну для голосования.

Медики несколько подкачали, дав всего лишь 80% явки. Им не обещали ничего. Строители, очевидно, не могут похвастаться вниманием областных властей кроме отдельных, приближенных к «белому дому» бизнесменов-девелоперов.

А вся суета и губернаторский гнев, как можно предположить, связаны с намерением Кремля произвести «зачистку» в стане глав регионов, не сумевших добиться высоких показателей. К примеру, губернатору Кемеровской области Аману Тулееву, недалеко отставшему по показателям явки и голосования за «Единую Россию» от Чечни, претензии из кремлевских кабинетов не грозят.

Почетный гражданин Кемеровской области, губернатор региона-33 Светлана Орлова от этого не застрахована. Вот и летели клочки по закоулочкам в надежде все претензии о неудовлетворительных результатах в свете предстоящих президентских выборов перевести с больной головы на здоровую с целью избежать собственной «зачистки».

Кстати, владимирские единороссы, напротив, с чувством глубокого удовлетворение за полученные результаты организовали на днях митинг «благодарности».

В ближайших планах губернатора Светланы Орловой – участие в работе Московского финансового форума. Надо полагать, между конструктивными и позитивными разговорами об экономических успехах у Светланы Юрьевны найдется время для решения в высоких кабинетах вопросов о собственной судьбе.

Людмила ЕШАНУ

Где хуже и лучше голосовали за партии и победителей-одномандатников

edg-2016-3Голосование за кандидатов-одномандатников из числа победителей на выборах депутатов Госдумы седьмого созыва было неравномерным по области. Как и за политические партии.

Кандидат по округу №79 Игорь Игошин («Единая Россия») получил поддержку 53,08% избирателей, от числа пришедших на выборы (явка в округе составила 38,58%). Наихудший результат он показал в Октябрьском районе города Владимира – 38,35% и в Коврове – 48,83%. Больше всего голосов за Игошина отдали в Меленковском районе – 68,28% и в Муромском районе – 61,39%.

igoshin-stadionПри этом голосование на дому в Меленковском районе составило 27,8% (выдано бюллетеней на участках – 11 748, на дому – 3 270 – ), в Муромском – 38,3% (на участках выдано бюллетеней 5 327, на дому – 2 041), в Селивановском районе на участках – 5 898, на дому – 1 767 (29,9%), в Камешковском районе на участках – 7 828, на дому – 2 118 (27,05%). Для сравнения в Октябрьском р-не города Владимира на участках было выдано 27 355 бюллетеней, на дому – 1 145 (4,18%).

За Григория Аникеева («Единая Россия») по округу №80 проголосовало  – 64,7% избирателей (явка – 37,71%). Лучше всего за него голосовали в Суздальском (71,96%) и Судогодском (71,12%) районах, хуже – в Ленинском районе города Владимира (59,22%) и Александровском районе (58,75%).

anikeev-na-ostanovkax

При этом в аникеевском округе таких вопиющих показателей голосования на дому не было даже на селе. Самый большой процент голосов был получен вне избирательных участков в Собинском районе  – в  УИК – 16 123, на дому – 3 099 (19,22%), Судогодском районе – на участках – 11 155, на дому – 1 658 (14,86%). А, например, в ЗАТО Радужный на участках было выдано 5 955 бюллетеней, на дому – 94 (1,56%).

Есть мнение, оно исходит из разных кругов, что Игорь Игошин болезненно переживал по поводу того, что может получить намного худший результат, нежели у Григория Аникеева. Поэтому на него работал админресурс с задачей подтянуть его результат как можно ближе к аникеевскому. Некоторые эксперты полагают, что итоги Григория Аникеева занизили, Игошина – повысили. Как это было и на праймериз «Единой России».

er-4

Победитель партийных выборов в Думу «Единая Россия» (45,20%) самую большую поддержку получила в тех же Муромском (57,57%) и Меленковском (58,19%) районах. Ниже всего поддержка «Единой России» в Октябрьском (37,03%) и Ленинском (37,43%) районах города Владимира. При этом оказалось, что за ЕР хуже голосовали в аникеевском округе №80 (43,85%), чем в игошинском №79 (46,48%). То есть, если верить упомянутой версии, подтягивая Игошина, приходилось поднимать и «Единую Россию».

В Меленковском районе есть удивительные участки, где были «чеченские» результаты. К примеру, на участке №1018 (602140, Владимирская область, Меленковский район, Тургеневское сельское поселение, д. Адино, ул. Центральная, д. 58А – здание клуба) за Игошина проголосовали 203 избирателя, никто не проголосовал за Алексея Авдохина (Партия Родина), Алексея Майорова (Партия Роста) и Алексея Ефремова (Яблоко). По одному голосу получили Сергей Казаков (Гражданская платформа), Кирилл Ковалеев (Зеленые), Тимур Марков (Справедливая Россия), Сергей Петухов (Коммунисты России). Три голоса получил Владимир Сипягин (ЛДПР), пять голосов – Лариса Емельянова (КПРФ). То есть Игошин на участке №1018 получил 94,85%.

Как на том же участке голосовали за партии: «Единая Россия» получила 196 (89,09%) голосов. «Родина» и ЛДПР – по 6 голосов, «Справедливая Россия» – 4, «Яблоко» – 2. Ни одного голоса не получили «Коммунисты России», Партия пенсионеров, «Зеленые», ПАРНАС, «Партия Роста», «Гражданская сила», КПРФ и «Патриоты России».

kprf-gazeta1

Чтобы на селе никто за коммунистов не проголосовал (а их теперь целых две партии), это надо либо жестко контролировать волеизъявление граждан со стороны вышестоящего начальства, либо грубо исказить результаты, либо скандально известный политтехнолог Алексей Анатольевич переехал из Кипревского сельского поселения Киржачского района в Тургеневское Меленковского района.

На сайте облизбиркома приводится состав Участковой комиссии №1018, отмечается, что – актуальный. Председатель УИК – Перфилов Владимир Николаевич (в комиссию предложен собранием избирателей), заместитель – Луковкина Галина Александровна (Единая Россия), секретарь – Склизкова Любовь Николаевна (ЛДПР).

Еще один такой же участок №1019 (602140, Владимирская область, Меленковский район, Тургеневское сельское поселение, д. Селино, ул. Советская, д. 44А (здание администрации).

По кандидатам там тоже бюллетени легко посчитали: Авдохин – 0, Емельянова – 5, Ефремов – 2, Игошин – 211 (88,65%), Казаков – 0, Ковалев – 3, Майоров – 0, Марков – 7, Петухов – 0, Сипягин – 10.

По партиям: «Единая Россия» – 200 (83,68%), Родина – 2, Коммунисты России – 1, Партия пенсионеров – 1, Зеленые – 0, Гражданская платформа – 0, ЛДПР – 17, ПАРНАС – 0, Партия Роста – 1, Гражданская сила – 1, Яблоко – 2, КПРФ – 8, Патриоты России – 0, Справедливая Россия – 6.

Председателем УИК №1019 значится Булаева Ольга Константиновна (выдвинута собранием избирателей), зампредседателя – Пудова Татьяна Николаевна (КПРФ), секретарь – Булаева Дарья Юрьевна (Единая Россия).

ldpr-v-avtobuse

ЛДПР вышла на второе место после ЕР, обойдя КПРФ на 5%. Похоже, это стало неожиданностью даже для самих либерал-демократов. Но они быстро взяли себя в руки и везде сейчас на публике объясняют свой успех хорошо проведенной кампанией на уровне региона. Хотя Владимир Вольфович постарался больше.

Результат ЛДПР17,96%, КПРФ – 13,03%. Лучше всего ЛДПР поддержали в Кольчугинском (21,07%), Селивановском (21,24%) и Юрьев-Польском (20,42%) районах. Хуже всего результаты у ЛДПР в Муромском (15,54%) и Меленковском (16,34%) районах, а также в ЗАТО Радужный (16,73%).

КПРФ лучшие результаты показала в Ленинском р-не г.Владимира (15,93%), в Судогодском р-не (15,81%), Октябрьском р-не г. Владимира (14,53). Худшие в Муромском (10,36%), Ковровском (9,91%) и Меленковском (9,57%) районах.

sr-markov-gazeta2

Справедливая Россия получила 7,61% голосов. Самый низкий результат в Юрьев-Польском (2,95%), Муромском (3,59%) и Меленковском (3,5%) районах. Самый высокий – в Коврове (11,36%), во Фрунзенском (10,38%), Октябрьском (10,8%) и Ленинском (9,55%) районах города Владимира, в городе Гусь-Хрустальном (10,52%).

«Яблоко» показало провальный результат – 1,77%. Выше всего была поддержка во Владимире – в Октябрьском (3,7%) и Ленинском (3,62%) районах, хуже всего в Гороховецком (0,68%) и Гусь-Хрустальном (0,77%) районах.

Коммунисты России (3,37%)  большей популярностью пользовались в городе Муроме (5,26%) и в Вязниковском районе (4,55%), меньшей – в Октябрьском (2,81%) и Ленинском (2,36%) районах города Владимира.

Российская партия пенсионеров за справедливость (3,04%) лучший результат получила в ЗАТО Радужный (3,71%) и в Октябрьском р-не г. Владимира (3,37%). Худший – в Юрьев-Польском районе – 2,41%.

Что любопытно, глава администрации не раз упоминаемого тут Меленковского района Гаврилов Виктор Иванович руководит районом уже много лет. Ранее он был правоверным коммунистом, сейчас – такой же идейный единоросс. Раньше у него побеждали коммунисты, сейчас единороссы. В частности, все представительные органы МСУ по итогам муниципальных выборов у него укомплектованы единороссами. Этакая территория монополии «Единой России».

Юрьев-Польский в некоторых показателях тоже засветился. Первый вице-губернатор Алексей Конышев, отвечающий за итоги выборов в обладминистрации, выходец из Юрьев-Польского, долгое время возглавлял район.