У бывшего вице-губернатора были хорошие аппетиты

xvsstovУголовные дела в отношении бывшего крупного чиновника «белого дома» из окружения губернатора Светланы Орловой пошли потоком. Следствие сообщило о третьей крупной взятке, полученной Дмитрием Хвостовым. 

По версии следствия, в 2014 году Хвостов, находясь на ответственном посту вице-губернатора по строительству (должность введена явно под него, у прежнего губернатора отдельного зама по строительству не было, – 33polit.info), обещал способствовать принятию решений и влиять на мнения должностных лиц органов местного самоуправления и областной администрации в интересах бизнесмена.

За «услуги» заместитель губернатора потребовал передавать ему часть прибыли строительной компании, но не менее 5 миллионов рублей ежеквартально.

Осенью 2014 года в качестве так называемого первого транша Хвостов, используя личные данные посредника, фактически получил право собственности на дорогостоящий объект недвижимости. Далее с целью придания видимости законности действий по указанию Хвостова на имя посредников были зарегистрированы организация, выступившая исполнителем услуг для заинтересованной строительной компании, и индивидуальный предприниматель. Указанные хозяйствующие субъекты оформляли документооборот по якобы исполненным договорам об оказании рекламных услуг, а через расчетные счета индивидуального предпринимателя в период с 2015 по 2016 год организацией проводились денежные средства, поступавшие от предпринимателя в качестве взятки.

В результате проведенных манипуляций Хвостов получил 12 миллионов 250 тысяч рублей, часть которых посредниками передавалась ему лично, в иных случаях он распоряжался незаконным вознаграждением путем перечисления денег на иные расходы.

Следственное управление СКР по Владимирской области также напоминает, что ранее в отношении Хвостова было возбуждено два уголовных дела за аналогичные преступления, в рамках которых ему инкриминировано получение взятки в общем размере 3 миллиона 600 тысяч рублей от местных предпринимателей за содействие бизнесу. По ходатайству следствия судом в отношении фигуранта избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Фамилии фигурантов, «сотрудничавших» с Хвостовым, не называются.

? ??????????? ?????? ???????? ?????, ??????????? ?? ??????????? ??????????

? ?????? ????????? ???????????? ?????? ?????? ????? ?????, ??????????? ?? ??????????? ?????????? — 60 ?? 30 ??????.

?? ??????? ????? 200 ??????? – ? ??? ? ??? ???? ??????, ??? ?? ????????? ????? ?????????? ??????????? ??????. ????? ?????? ?? ??????????? ???????????, ??????????? ???????? ?? ???????? ????????. ????????? ??????????? ?? ??????????? ????????? ? ?????-??????????. ?????? ?????????? 3 ???????? ?????? – ??????????????: ???????? ??? ???????? ????? ?????????, ??????? ????? ??? ?????? ???????. ????? ???????? ?? ?? ????????? ??????, ? ??????? ???????????? — ????????? ???????? «??????? ??????».

???????????? ???????? ?????? ???? ?????????, ??? ????? ???? ????????? ????? ? ?????? ????????????? ????????? ??????? ????????????????. ?????? ? ????????? ?????? ?????????? ?? ???????? ?? ???????????????? ???? ????? ????????????? ????????? ? ??????????, ???????? ??????? ??????. ??????????? ????????? ????? ? ????????? ???????, ? ????????? – ???????????? ? ?????? ???????????? ???????.

??? ??????????? ????? ??????? ???????? ?? 200 ????. ??????? ? ??????? ???????????? ?????? ????????? ?????????? ?????????? ?????????: ? ?????? ??. ?????????? ????????, ? ??????? ?? ????? ?????????? ?????.

????: https://opennov.ru/news/32359-83-katka-budut-zality-v-nizhnem-novgorode

?????? ????????

?? ?????? ???? ?????????? ????? «?????? ????????» ?? ????????? ???? ??????? 203 ?? ???????.

?????? ?????? ??????????, ????????? ????????? ????????????? ??????? ?????????, ??? ???????? ?????????? ????-????????? ??? ??????????? ? ????????? ? ????????. ?????? ?????? ?????? ?????????? ????????????? ????????????? ?????????-????????????????? ?????? ??? ?????????????????? ????????? ? ? ????????? ??? ??????, ???????? ? ??????? ????????? ????????. ? ??????? ?????? ????? ???????????? ????? ???????????? ? ????????????????? ??????? ?????????? ?????? ????? ????? ?????????.

«???????? ???? ????? ????? – ???????? ???????? ???????? ? ????????? ???????????. ???? ??? ???????? ????????? ? ????? ?????????? ??????????. ???????, ????? ????????? ??? ????????? ???? ????? ??? ?????, ??????? ????????? ?? ???????? ? ?????????, ???? ???? ? ??????????, ???? ?????? ? ???????? ?? ????? ???????? ????? ????? ??????, ????????? ????????? ???????, – ??????? ??????????? ????? «?????? ????????», ???????????? ???????? ?? ???????? ???????? ??????????????????? ????????????? ????????? «????? ??????» ????? ????????. – ????? ?? ?????, ????? ?????? ???????, ????????? ??????? ? ????? ?????, ????????? ? ???? ??? ?????? ?????? ???? ????? ? ??????? ?? ???????? ????? ??????? ??? ?????????».

????????????????? ???? ??????? ????????????. ??????? ??? ??? ???.

????????, ??? ????? ?????????? ????? ????? ?????? ??????????, ???????? ?????? ? ?? ????? ?????? ???????? ?????, ??????????? ? ??????, ??????? ?????????? ???????. ????????? – ???????? ????????????? ????????? ????????? ? ????? ????????????? – ???? ? ????????? ???????? ?????????? ????? – ???? «???????» ? «????».

????? ???????? ??????? ?? ???????? ???????? ??????????????????? ????? ?????? ?????? ? ??????????.

??????, ? ??????? ???? ?? ????????? ?? ????? ????? ??????? ???????? ???????.

????: http://opora-vladimir.ru/

?????? ???????? ???????? ????????????

27 ??????? 2016 ???? ???????? ????????????? ???? ?????? ??????????? ?????? ??? «???????» (?????????????? ????) ?? ????????? ???????????? ? ?????????? ???????????? ???????? ?? ?????????? ????? ?? ???????? ??????? ????????? 2-??? ????? ?????? ????????? ??????????????? ??????????? ??? ???? ???? ?? «????????? ??????????? ????????».

?? ?????? ?????????, ?????????? ???????????? ?????????? ? ??????????? ?????????? ???????????????? ? ??????????? ??????? ? ????? ???????. ? ????????? ?? ??????????? ???????????? ?????????? ? ???, ??? ????????? ??????? ?? ?????? ????????? ??? ??????????? ???????? ??????????, ??? ?????????? ? ???????, ???????????? ??? ?????????? ?????, ????????????? ???????????, ??????????? ?????????????? ?????????? ? ??????????? ?????????? ?????????, ??????????????? ??????????? ??????.

???????? ?????? ??????, ?????? ?????????????? ?????????, ???????? ??????? ??????? ? ????????? ?????? ??? «???????» (?.?????????????? ????) ?? ???????, ?????????? ? ???, ???????? ???????????? (? ????? ???????????? ???????????? ?????????? ?????????? ? ???? ???????, ???????????? ??? ?????????? ?????). ?????? ? ???, ? ???? ????, ??? ?????????? ????????? ?? ???????? ?? ?????????? ???????, ????????? ??????? ??????? ??????????? ?? ?????????? ????????? ???????????????? ? ??????????? ??????? ? ????? ??????? ?? ????????.

???????????? ??????? ??????? ??? ??????? ? ??????????

25 ??????? ???????????? ??????? ??????? ? ??????????? ??????????????? ?????????????? ??????? ??????? ???????? ???????????? ???????? ? ?????????? ?????? – ??? ??????????? ?????????? ???? ?????????? ??????? «? ?????. ???????? ? ?? ??????».

??? ??????????? ?????????? ? ?????? ???? ??????????? ???? ?????????? ??????????? ???????. ???????????? ??????? ??????? ?????????? ?????????, ??????????? ????????? ???? ????. ?????????? ?????????? ????? ?? ?????? ? ?????????? «??????? ????? ????», ????? ?? ?????????? «??? ???? ????? ???????» ?????? ??????, ???????? ?? ?????????? «???????-???????» ?????? ???????, ???? ??????? ? ????????? ?? ?????? «?????? ? ?????????» ? «?????, ???????? ???» ?? ??????? «?????????? ?????????» ????? ????????? ? ?????? ????????????.

?? ?????? ????????? ???????? ???????????? ????????? ? ??????????? ??????? ???????? ???????????? ????????? ?????? ?? ?????????? ??????? ???? ????????, ??????? ???????, ?????? ??????, ??????? ????????, ? ?????, ????? ?????? ?????? «???????», ??????? ???? ??????????????? ???????????? ??????????????? ??????????. ?????? ???????? ???? ??????????? ??????? ?????? ??????????????? ??????????? ??????.

???????? ????????? ?????????: ???????? ???????????? ?????????? ??????? ????????????? ? ????????????? ????????? ??????? ????????? ? ??????? ??????????? ?????????? — ??????????? ???????? ?? ???? ???????, ??????? ?????????????? ???????? ???????? ???????, ??????? ????????, ????? ??????? ? ????? ??????????????. ??????????? ????????? ???????? ????? ?? ????????? ???????? ?? ?????.

? ???? ???????? ??????????? ?????????? ?????????? ?????????: ?????????? ???????? ??? ???????? ? ???????? ???????????? ?????, ? ??????????? ??????? ??????? ?????? ????????? ?????????? ????????, ?????????? ??????????? ???????????? (???? ??????? ? ??????) ??????????? ?? ?? ?????.

?? ???? ??????????? ???????? ????????????? ???????? ???????? ?? ????????????? — 30 ??????? ????????? ???? ? ?????????. ? 3 ??????, ?? ??? ??????????? ????????, ??????? ?????? ?????? ??????????? ?????????????? ???? ??????, ??? ???????? ?????? ? ????????????? ????? «??????? ????» ??????? ???????????.

? ???????????? ???????? ??????? ??????, ???????????? ?????????? ?????

?? ??????? ????? ?????????? ????????? ????. ? ????????? ????? ??????????? ????????????? ??? ?????????????? ?????????????.

????????, ??? 30-?????? ????? ??????? ??????? ?????? ????????????? ? ???????? ?????????? ????? ? ?????? ?????????? ??????????. ? ?????????? ????????????? ??????? ??????? 27-?????? ???????? ??????????. ???????? ??????? ??? ???????? ? ??????.

??? ???????? ?????-?????? ????????????? ????, ??????????? ????????? ??????? ????? ??????? ? ?????? ???? ? ????? ?? ???????? ???????????????? ??????. ??? ?????????? ??????? ?? ???????? ????????????? ??????????? ??????? ? ??????????? ????? ????????? ?????, ?? ????????, ?? ??????????????? ??????, ?????????? ????????.

????: http://pda.fedpress.ru/news

??????????? ???? ?????????? ? ???????????????? ???????????????

???????????? ????????????? ???? ?????? ?????????? ???? ?? ???????????????? ??????????????, ???????????? ? ????????? ???????????? ???? ??? «???????» ?? ????????? ????????? ????? 2 ?????? 14.41 ??????? ?????????? ????????? ?? ???????????????? ???????????????.

????????? ?????????? ? ???????????? ?? ?? ????? ??????????? ????? ? ?????????????-???????????????????? ???? "????????" ?????????? ?? ???????? ?????? ??????????? ??? ?????????? ???????? ???????? ????????????????? ???????, ? ????? ?????????? ? ???????? ? ???????????? ???????????? ????????????????? ???????.

????????? ??????????? ???????? ?????? ????????? ?. 2 ??. 9 ???????????? ?????? ?? 28.12.2009 N 381-?? "?? ??????? ???????????????? ????????????? ???????? ????????????? ? ?????????? ?????????".

?????????? ????????? ???? ?? ???????????????? ??????????????, ???????????? ????????????? ???? ?????? ??????? ??????????? ???? ??? «???????» ???????? ? ?????????? ????????????????? ??????????????, ???????????????? ?. 2 ??. 14.41 ???? ?? ? ????????? ? ???????????????? ??????????????? ?? ????????? ?????? ? ???????? ? ???? ??????????????.

???????????? ??????? ? ? ????? ?????? ?? ???????? «?????. ?????? ??????»

? ?????? ?????????? XXI ????????-??????? ???????? ?????????????? ????????? ?????? «?????. ?????? ??????». ? ?????????? ??????????? ??????? ??????? ????? ???????? ????? ???????????, ???????? ? ?????????? ?? 14 ???????????? ???????? ????????? ?? 65 ???????? ??????.

? ?????? ??????? ????????? ????????????? ??????? ?? ????????? ??????????. ??? ???????? ????????? ?????????????, ????? ??????????? ????????? ? ??????? ?? ???????-33.

???, ? ????????? «????? ????, ????? ????????» ?????? ? ?????? ?????? ???????? ??? «Шё?????? ?????????» (?.??????????), ????????????? ???????????? ????? ??????.

????? «???????» – ??? ? ????????? «??????? ??? ???????» – ???????? ???????? ????????, ????????????? ??? «????????? ??????????? ????? ??. ????????» (?.????-???????????) ?? ???????????? ?????????? ?? ?????? ??? «??????-????».

? ??? ???? ???????? ?? ??????? ??? «????????? ??????????? ????? ??. ????????» – ????????? ???????? – ??? ???????? ??????? ? ??????? ?????? ? ????????? «?? ?????????? ???????? ????????? ?????????» ?? ????? ???????????? ??? «???????? ??????» (??. ?? ???? ????).

???? ?????-?????? ????????? ?????????????

????????? ???????? ?????????

????? ? ?????????? ??????? ?????????? ???????????? ??????? ????????? ????? ????????? ????????????. ??? ????? ????????? ????????? ???????? ??????? ???????? ????????, ??????? ????????? ?????????? ?????????? ??????????????? ?????.

????????? ????????? ????????????? ? ????? ? 6 ?????? ?????????? ????????? ??????????? ???????????? ??? ???????????? ???????? ????????. ?????????, ????????????, ???????? ???????????????? ?????? — ?????? ????????? ????? ????????? ???????? ??????????? ????????. ????? ????????, ??? ?????? ? ??????????? ????????? ????? ???????? ??????? ?? ???? ???? ???? ??????????, ? ?????????? ? ?????? ?????????? ????????? ?????? ?????? ?? ????? ??????, ??????? ???????????? ?????????.

— ???????? ??????? ?????? ??????? ???????? ???????? ?????????? ????????????? ?????????. ??????? ???????? ??? ??????? ????????????? ?? ??? ??????????? ???????????? ? ????????? ???????, ??????? ???? ??? ??? ??????????, — ???????? ??????????? ?????????? ?????????? ??????????? ?????????????? ?????? ????? ??????????. – ? ??????? ???????? ????????? ??????, ??????? ??????? ? ?????????? ??????????. ?????? ??? ?????? ????????? ???? ?????? ?? ????????, ? ????? ???????????? ? ??????? ??????? ?????????.

— ???????? — ???????????? ?????, — ????????? ??????? ???????? ????? ? 6 ?????? ?????????? ????? ????????. — ??????? ???????, ????? ??????????, ?? ?????? ?? ?? ????????. ??????? ?????? ????? ????????? ??????? ???????? ??????? ??????? ????????, ????? ??????, ???????? ????? ?????????????? ? ???????? ? ??????, ??? ? ??? ??? ????????.

???????? ??????? ?????? — ? ????? ?????? ????????????? ????? ????????? ?? ?????????? ?????. ?? ??????????? ? ???? – ? ???? ?????? ???????????? ????????, ???????????? ?? ???????? ????????????? ?????????, ??????????? ?????? ??? ????? ? ?????????? ?? ? ????????? ?????? ?????. ?????? ?? ????????? ???????????? ????????? ????? ??????????.

?????????? ???????? ? ? ????? ?????????????? ????? ??????

?????????? ??????????????? ??????????????? ???????? ????? ?.?. ???????? ????? ? 100 ?????? ?????????? ????? ?????? ? ???????? ???????????????? ?????????? ?????, ??????? ???????????? ??? ???????.

??? ???????? ?????-?????? ????????? ?????????????, ???????? ??????????? 446 ????? ?? 82 ????????. ?????? ?????? ??????? ????????? ??????????? ?? ????? ?????????, ??? ???????????????? ?????????????? ???????????? ? ?????????????, ???????????????? ????????????????? ????????, ????????????? ?????, ? ????? ?????? ??????????? ?????? ??????????? ???????????. ? ??????? ????? ???????????????, ?????????????, ????????????? ? ??????? ????, ?????????????? ?????????? ?????? ?? ???????? ? ?????????????? ?????????? ??????? ???????????. ????? ??? – 132 ?????????? ????, 89 ???????????? ?????????????, 57 ???????????????????? ?????, 53 ???? ?? ????? ??????????, 68 ???????????? ????? ? 47 ??????????? ?????.

?????? ???????? ????????, ??? ???? ??????????? ?????????? ??????????????? ??????????????? ????????, ?????????????? ??????????????, ???? ?? ????? ??????? – 96,8 ????????.

????: http://ob-zor.ru/news/v-chelyabinsk-mogut-perevestis-bolshe-sotni-studentov-iz-ekaterinburga

Светлана Юрьевна нашлась

gossovetПропавшая было из публичного пространства глава Владимирской области Светлана Орлова обнаружила себя на заседании Государственного совета под председательством президента РФ Владимира Путина.

В последние перед Новым годом дни Светлана Юрьевна исчезла с информационного горизонта региона-33. Дважды переносилась пресс-конференция, которая по последним планам назначена на 29 декабря. Она отменила свою рабочую поездку в Юрьев-Польский район, на открытии там «Рождественской ярмарке» местные жители её не дождались, а дети мерзли, выступая на уличной сцене.

Однопартийцы не увидели губернатора на отчетно-выборной конференции, хотя был организован даже банкет и прибыли депутаты Госдумы. На партийном форуме и в Юрьев-Польском её замещал первый вице-губернатор Алексей Конышев. А на открытии «Рождественской ярмарке» во Владимире, где Светлана Орлова изначально не собиралась появиться – вице-губернатор Михаил Колков. Все даже заволновались, куда это опять пропала Светлана Юрьевна?

Фото пресс-службы АВО
Фото пресс-службы АВО

Но заседание Госсовета, проходившее 27 декабря под председательством президента, Светлана Орлова проигнорировать не могла. Обсуждался вопрос «Об экологическом развитии Российской Федерации в интересах будущих поколений». Кроме Владимира Путина выступило всего 8 человек, включая руководителей трех условно оппозиционных парламентских партий Владимира Жириновского, Геннадия Зюганова и Сергея Миронова. Представителя правящей партии среди выступавших не было. Впрочем, Светлана Орлова не только Владимирскую область возглавляет, но является не рядовым членом «Единой России». Ей слово дали, и она не подвела коллег.

В завершение своего выступления по теме Светлана Орлова поздравила президента с наступающим Новым годом: «И последнее. Владимир Владимирович, я хотела от всех наших коллег поздравить Вас с наступающим Новым годом. 2016 год был непростой, но у нас сохранился мир, стабильность, мы растём потихонечку, мы развиваемся. Мы делаем новые проекты, мы строим хорошую инфраструктуру. Спасибо Вам большое, здоровья Вам, удачи, успехов, и будьте всегда с нами!»

Ответом стали дружные аплодисменты собравшихся и «Спасибо большое», – от президента.

Фото kremlin.ru
Фото kremlin.ru

 

Светлана Юрьевна нашлась

gossovetПропавшая было из публичного пространства глава Владимирской области Светлана Орлова обнаружила себя на заседании Государственного совета под председательством президента РФ Владимира Путина.

В последние перед Новым годом дни Светлана Юрьевна исчезла с информационного горизонта региона-33. Дважды переносилась пресс-конференция, которая по последним планам назначена на 29 декабря. Она отменила свою рабочую поездку в Юрьев-Польский район, на открытии там «Рождественской ярмарке» местные жители её не дождались, а дети мерзли, выступая на уличной сцене.

Однопартийцы не увидели губернатора на отчетно-выборной конференции, хотя был организован даже банкет и прибыли депутаты Госдумы. На партийном форуме и в Юрьев-Польском её замещал первый вице-губернатор Алексей Конышев. А на открытии «Рождественской ярмарке» во Владимире, где Светлана Орлова изначально не собиралась появиться – вице-губернатор Михаил Колков. Все даже заволновались, куда это опять пропала Светлана Юрьевна?

Фото пресс-службы АВО
Фото пресс-службы АВО

Но заседание Госсовета, проходившее 27 декабря под председательством президента, Светлана Орлова проигнорировать не могла. Обсуждался вопрос «Об экологическом развитии Российской Федерации в интересах будущих поколений». Кроме Владимира Путина выступило всего 8 человек, включая руководителей трех условно оппозиционных парламентских партий Владимира Жириновского, Геннадия Зюганова и Сергея Миронова. Представителя правящей партии среди выступавших не было. Впрочем, Светлана Орлова не только Владимирскую область возглавляет, но является не рядовым членом «Единой России». Ей слово дали, и она не подвела коллег.

В завершение своего выступления по теме Светлана Орлова поздравила президента с наступающим Новым годом: «И последнее. Владимир Владимирович, я хотела от всех наших коллег поздравить Вас с наступающим Новым годом. 2016 год был непростой, но у нас сохранился мир, стабильность, мы растём потихонечку, мы развиваемся. Мы делаем новые проекты, мы строим хорошую инфраструктуру. Спасибо Вам большое, здоровья Вам, удачи, успехов, и будьте всегда с нами!»

Ответом стали дружные аплодисменты собравшихся и «Спасибо большое», – от президента.

Фото kremlin.ru
Фото kremlin.ru

 

Мнение экс-губернатора интересно «болотным» СМИ

ВиноградовБывший губернатор Владимирской области Николай Виноградов в последнее время оказался востребованным СМИ. Сразу два издания, не сговариваясь, опубликовали с ним интервью.

«ПроВладимир» и «Владимирская газета «Томик» выбрали экс-главу региона-33 спикером на излете текущего года. А вот «Владимирские ведомости» и другие провластные СМИ фигура бывшего губернатора, видимо, не интересует. Ни разу за прошедшие годы они не просили его дать интервью или высказать мнение по какому-либо вопросу. «А набиваться, звонить самому, не в моих правилах», – сказал Николай Виноградов, отвечая на вопрос автора интервью в «Томиксе» Татьяне Филипповой.

Её работу мы и приводим ниже. А интервью в «ПроВладимире», взятое Иваном Ростовцевым, не поленитесь, найдите сами. Там тоже много интересного: (ссылка)

Николай Виноградов: Когда власть без тормозов, начинается вседозволенность

Экс-губернатор дал “Владимирской газете” предновогоднее интервью

Николай Владимирович Виноградов был последним губернатором-коммунистом в новейшей истории России. Он пришел на нашу встречу ровно в назначенное время. И первый вопрос: «Я же не опоздал?» На предложение оставить верхнюю одежду в кресле сначала согласился, но потом сказал, что так будет неправильно. И пошел искать вешалку.

– Политикам нередко приходится принимать сложные решения, когда выбор идет не между добром и злом, а между большим и меньшим злом. В этом смысле каким был самый тяжелый выбор для вас?

– Выбирать во власти приходится постоянно – между необходимым и возможным. Но власть – это всегда самоограничение. Если этих тормозов у тебя нет, допускаешь вседозволенность, то тебе надо делать прививку от власти.

– В марте 2013 г. истекли ваши губернаторские полномочия, и вы, как многозначительно выразилась одна владимирская газета, мирно ушли со своего поста. Как и когда вы узнали, что больше не будете губернатором Владимирской обл.? Как это вообще происходит?

– Шаблонов тут нет, варианты могут быть самые разные. Сегодня многие привыкли, что губернаторов снимают по недоверию, после возбуждения уголовных дел. Но бывает и отставка, которая связана с истечением срока полномочий. Вопросами расстановки, подбора кадров занимаются крупные службы в администрации президента – это управления по внутренней политике, по кадровой работе. Естественно, этим занимаются и полпреды в регионах, в их представительствах тоже есть соответствующие службы. Так что и в администрации президента, и у самого президента наверняка нет недостатка в информации по этому направлению.

Что касается моего случая. В конце февраля 2013 г. меня пригласили на встречу с президентом. Состоялась беседа, после которой было принято решение, что дальше я на пост губернатора баллотироваться не буду. Мог бы быть иной вариант? Полагаю, что мог. Но я ведь был губернатором четыре срока подряд, избирался дважды и дважды назначался президентами. И видел, что происходило в последние годы, когда приезжали эмиссары от партии власти.

Направленность с их стороны была однозначной: противодействие, нагнетание различных ситуаций – в негативном плане. И я сам для себя уже принял решение, что, наверное, надо заканчивать. К тому же, раньше опять-таки сам заявлял: если вдруг почувствую, что моя партийная принадлежность мешает развитию области, то сразу уйду. И такое решение было принято, решение совместное, я благодарен президенту за годы работы, более того, у меня есть государственные награды, серьезные, которые мне вручал президент, мы с ним неоднократно встречались. Но то, что надо уйти, мне было ясно.

– По каким признакам вы поняли, что ваше присутствие тормозит развитие области?

– Так давайте посмотрим по личностям эмиссаров — они были уровня Михаила Бабича (тогда — заместитель председателя Комитета Госдумы по обороне.- Ред.), Исаева (на тот момент — зам.секретаря генсовета «Единой России».- Ред.)… Их приезды, точнее, наезды не исключали, что они хотели бы – а уж могли бы – другой вопрос – занять пост губернатора Владимирской обл. Чем они занимались? Возьмем ситуацию с лесными пожарами 2010 г. Область прошла этот тяжелейший путь не так драматично и напряженно, как целый ряд регионов. Мы не допустили человеческих жертв, было неплохо организовано тушение пожаров, размещение людей. Но с их подачи ситуация представлялась так, что в области ничего не делается, чтобы помочь погорельцам, обеспечить их жильем. Они же Гусь-Хрустальный нарекли «Кущевкой». Хотя «Кущевкой» была вся Россия, если вспомнить те времена.

Другая проблема: принимает Законодательное Собрание закон – я накладываю вето. Оно преодолевается, потому что большинство депутатов – члены «Единой России». Возникала необходимость кадрового назначения на ту или иную должность – тоже шло противодействие. Было очевидно, что эта предвзятость из-за моей партийной принадлежности. Хотя по моим представлениям, самая крупная и сильная партия в стране – президентская, партия власти – должна искать и находить точки взаимодействия с другими партиями. А не стремиться к тотальному доминированию.

НАБИВАТЬСЯ — НЕ В МОИХ ПРИВЫЧКАХ

– С вами обсуждали еще до ухода кандидатуру будущего губернатора?

– В беседе с президентом я посчитал некорректным и неэтичным обсуждать вопрос преемника. В администрации президента такие разговоры были, я назвал целый ряд кандидатур.

– Например?

– Не буду их озвучивать, судя по происходящему сейчас в области, это чревато последствиями для тех людей, кто пользовался моей поддержкой. Но такие люди были, есть и сейчас. Я вообще сторонник того, чтобы руководящие кадры максимально возможно были выращены в области. Неоднократно говорил и сейчас повторю: из-за того, что я коренной владимирец, во многих вещах чувствовал себя более ответственным, поскольку здесь вырос, здесь мои корни, много родственников, меня многие знают. Как можно врать, совершать какие-то неблаговидные поступки, если мне, моим детям и внукам здесь жить?

– Вскоре после отставки вы сказали, что, возможно, скоро появитесь в публичной политике. Но этого не произошло, если не считать нескольких интервью и участия в разовых мероприятиях, например, в праздновании годовщины Октябрьской революции. Что вы имели в виду, говоря про публичную политику?

– Под публичной политикой я понимаю занятие какой-то важной общественной работой. И это — быть узнаваемым, замечаемым и что-то решающим. Возможностей такого плана, когда я уходил, было несколько. Скажем, мне предлагали должности в Совете Федерации. Я тогда сразу сказал, что если это будет связано со сменой партийной принадлежности, то благодарю за предложение, но – нет, не считаю это приемлемым для себя.

Была другая тема, куда я вникал еще будучи губернатором – это реализация проекта «Возрождение российской дворянской усадьбы». Во Владимирской обл. их больше четырех десятков, разной степени сохранности. Какое-то время они держались, когда были приспособлены под различные учреждения — культуры, здравоохранения. С выводом их оттуда имения оказывались заброшенными, приходили в упадок.

Возьмите усадьбу Воронцовых-Дашковых в селе Андреевское Петушинского р-на, там находился детский пульмонологический центр. Когда стало понятно, что объем и качество услуг не отвечают требованиям дня, мы его вывели в другое место. Но возникло беспокойство уже по поводу того, что бесхозное имение начнет разрушаться. После отставки я был готов продолжать заниматься проектом, посмотрите, какой центр притяжения получился из нашей первой ласточки – возрожденной усадьбы Танеевых в Ковровском р-не. Но понял, что будет противодействие.

– Кто-то служит связующим звеном между вами и областной администрацией? Откуда вы знаете, чего там хотят и чего не хотят?

– Ну я же много читаю. И анализирую. И это все видно.

– А если просто позвонить?

– Кому?

– Светлане Юрьевне Орловой, ваш статус это позволяет.

– И что сказать?

– Что вы хотите быть полезным области.

– Если я полезен, возьмите и позвоните мне. Чтобы произошло общение. Набиваться — не в моих привычках.

БОГОМ ЗАБЫТАЯ ТЕРРИТОРИЯ

– Но когда передавались дела, у вас, видимо, все же была беседа со Светланой Юрьевной? Какие вопросы она задавала?

– Какой-то крупной, системной, продолжительной беседы не было. Но было несколько разговоров, когда мы обсудили ряд тем, в том числе, перспективы развития Владимирской обл. Тогда, в частности, я говорил о проекте возрождения дворянских усадеб. Был также разговор по Лыбедской магистрали, по аэропорту. Эти вопросы поднимались, я излагал свое видение.

– И какие чувства вы испытываете сейчас, когда все хорошее, что было сделано в области при вас, либо нивелируется, либо критикуется? Что вы чувствуете, когда Светлана Юрьевна в очередной раз говорит на публике, что ей досталась Богом забытая территория, где 16 лет ничего не делалось?

– Думаю, это болезнь времени, что ли. А может, не времени, а последнего десятилетия в России, когда всех уходящих стараются помазать грязью. Я рассуждаю так: если можешь делать лучше – делай, это заметят. Кстати, меня в детстве отец с матерью так и учили: не хвались никогда, пусть тебя похвалят. Но здесь происходит нечто другое. Не скажу, что мне это не неприятно.

Я всю жизнь проработал во Владимирской обл., своими руками месил бетон, могу назвать массу объектов, где есть мой труд, могу назвать места, где, полагаю, оставил неплохой след. Я всегда был здесь, за исключением учебы в институте и работы в Центральном Комитете КПСС. Поэтому знаю, чего стоит эта работа, чего стоят успехи на том или ином направлении. И каковы могут быть результаты.

И также знаю, что вперед идти можно, только опираясь на прошлое, по-другому не бывает. В отношении Богом забытой. Отлично помню то время, когда у нас в области было всего сорок восемь действующих храмов. Сегодня их больше трехсот. И это было сделано в те годы. Не должно быть стремления показать работу. Стремление ее сделать — это главное, всегда подходил к этому так. Можно долго перечислять, что сделано за 16 лет. Но не один ведь Виноградов работал. Я благодарен людям, которые делали это вместе со мной. Благодарен избирателям, которые мне доверяли.

– Но при этом все больше людей верят явной дезинформации, факты стали менее ценны, чем эмоции. Что этому можно противопоставить?

– Вы совершенно правы, кто громче крикнул, того и услышали. Не надо искать никаких подтверждений, чем ярче крикнули – тем больше веры. Это пройдет, я абсолютно уверен. Как прошло это когда-то по отношению к фигуре Бориса Ельцина. Помните, как он приходил? Громкие заявления, которым верили, популистские поездки на трамвае, походы в продуктовые магазины. А потом-то отношение все-таки изменилось, произошло резкое сокращение рейтинга, люди разобрались.

И здесь разберутся. Уже сейчас начинают смеяться над некоторыми заявлениями. Чего стоит разговор при посещении Суздаля, что лекарства не должны стоить больше семи рублей. Это что же за лекарства такие? А про пушку, которую надо поставить у Золотых ворот, и чтобы она стреляла? Или это: «Раньше всегда говорили дураки и дороги, теперь есть «Территория смыслов».

– Светлана Юрьевна, судя по стилю ее руководства, не склонна к длительному обсуждению вопросов. Вам ставили в упрек некоторую флегматичность и нерешительность, в том числе, в решении кадровых вопросов. Жалеете сейчас, что с кем-то вовремя не расстались?

– Когда принимались решения в тех же кадровых вопросах, всегда старался понять человека. И расставался с людьми только тогда, когда на сто процентов был уверен, что их не должно быть на той или иной должности. Те, кто меня упрекает в нерешительности, прежде всего видят целесообразность или нецелесообразность только того или иного моего решения. Но при этом не учитывают нормы законодательства.

Помню, как один губернатор жаловался мне, что не может уволить главу местного самоуправления, хотя тот ничего не делает на своем посту. Даже выговор ему не может дать, закон не позволяет. Время было такое – нового закона о местном самоуправлении, который жестко разграничивал государственную власть и местное самоуправление.

И если оценивать мои решения, то по тем законам, а не по нынешним, это другая правовая основа. Которой пользуются, на мой взгляд, не всегда добросовестно. Чего только стоят удаления в грубой форме с совещаний. А испытание на лояльность в виде выдерживания по несколько часов у себя в приемной? Я не мог себе этого позволить и никогда не позволял. Но сейчас это считается допустимым и вроде даже положительным. Вот мы как! А что вот как? За этим дел-то нет.

– Кого из уволенных новым губернатором членов вашей команды вы считаете несомненной потерей для дела?

– Да по большому счету всех, кадровый отбор – вещь штучная, одинаковых людей нет. Как нет одинаковых территорий. И подход с армейскими принципами не годится. В армии, наверное, нет разницы – взвод во Владимире или в Нижнем Новгороде, устав один. Но мы же не в армии. Другой момент – назначение должно идти на конкурсной основе. А сегодня мы видим, что основная часть руководящих кадров – это приезжие из-за пределов Владимирской области. И вряд ли мы знаем, какими путями они сюда попали, каковы причины их приезда, назначения.

У меня были случаи, когда приезжали кандидаты наук, служащие разных министерств и ведомств. Первый вопрос, который я задавал: «Вы зачем сюда приехали?» Мне важно было понять, то ли его сюда за провинность сослали, то ли человек сам ищет должностной рост. Почему сегодня всех огульно принимаем? Неужели своих нет? Так давайте воспитывать, уже пора, три с лишним года прошло. Поэтому, возвращаясь к вашему вопросу, жалко всех. Но в области практически введен запрет на профессии, когда целый ряд достойных людей, хорошо знающих свое дело, оказались вообще без работы. Более того, их попытки устроиться пресекались звонками и так далее.

-Это мы о ком сейчас говорим?

– Вспомним ситуацию с Владимиром Александровичем Безруковым. Это руководитель, который поднимал здравоохранение Владимирской обл., при нем область принимала участие в реализации всех проектов по медицине. И пройти в них, получить право участвовать, получить деньги, было ой как непросто. Нам приходилось отстаивать свои позиции и по родовспоможению, и по сердечно-сосудистым заболеваниям, и по онкологическим, и по туберкулезу. И мы здорово продвинулись вперед. Зачеркнуть это нельзя. Хотя попытки делаются.

– О запрете на профессии: супруги ваших дочерей тоже довольно скоро после вашего ухода оказались без работы…

– Да нет, они работают.

– Но с прежним местом службы им пришлось расстаться.

– Мне кажется, это от чувства неполноценности – желание поставить себя выше других , заставить людей бояться. Если помните, заявлялось, что у Виноградова и вилла скоро найдется. Хватало разных заявлений.

БЫЛ БЫ ЧЕЛОВЕК, А СТАТЬЯ НАЙДЕТСЯ?

– Как вы оцениваете те изменения, что происходят во внешнем облике Владимира? Пешеходная зона, которая наконец появилась в историческом центре, нравится?

– Мне кажется, с Георгиевской – это прекрасная находка. Да и сам город стал прибранней, чище. Я вижу, что подход к вывозу мусора, очистке территории стал более системным. И не только во Владимире. Мне сейчас редко доводится бывать в других регионах, но и Муром, например, стал чище, там положительные изменения также заметны.

Вопросы бережного отношения к историческому облику городов, выразительности застройки продолжают оставаться проблемой, можно поспорить о первоочередности тех или иных задач. Но видна заинтересованность в своей работе у должностных лиц. Видно, что общественность подключается. Это положительные моменты.

– Темой №1 в нашем регионе продолжает оставаться арест бывшего вице-губернатора Дмитрия Хвостова. По-вашему, это дело, чем бы оно ни закончилось, оздоровит ситуацию в строительной отрасли, в частности, остановит точечную застройку Владимира? Проблема явно не при Хвостове возникла.

– Что касается проблем с застройкой, то надо признать, что Владимир в этом плане очень сложный город. И вопрос с его застройкой системный, связанный в том числе с историческим наследием. Я был одним из авторов принятия постановления облисполкома о сохранении исторического центра Владимира. Потом настало время, когда было не до архитектурных задач, лишь бы выжить, период безденежья. Наверное, оно наложило свой отпечаток на проекты застройки. Были недостатки с выделением земельных участков.

Где-то за год до моей отставки я внес в Законодательное Собрание предложение предоставить администрации области право на выделение земельных участков в черте Владимира. Потому что считал, что в этом плане в городе нездоровая обстановка. Поднялись огромнейшие силы для того, чтобы заблокировать это решение. И его заблокировали. Вы спрашивали, по каким признакам я понял, что работать не дадут. Вот еще пример – с городской землей.

Теперь что касается Хвостова – оздоровит – не оздоровит. Давайте дождемся суда, только он скажет, виновен Хвостов или нет, презумпцию невиновности никто не отменял. Президент в последнем послании Федеральному Собранию говорил как раз про презумпцию. И как будто имел в виду Владимирскую обл., потому что у нас стало принято: сначала назначают виновного, а потом под него собирают доказательную базу.

– Зачем вы ходите на суды по делам Алексея Мельникова, Филипповых, могли бы и не ходить, наверное. Что вас заставляет?

– Что касается Филипповых, в частности, старшего – Сергея Николаевича. Я пока в суд не ходил, не звали, хотя свое согласие участвовать в процессе уже дал. Считаю, что это дело моей совести, моего понимания правовой стороны этого вопроса. И справедливости, если хотите. Потому что Сергей Филиппов – один из талантливейших предпринимателей не только Владимирской обл.

Будучи руководителем Ковровского домостроительного комбината, он избрался депутатом, и я посмотрел на него. Увидел деловой подход, сметливость, высокие организаторские способности. И пригласил на заместителя губернатора, он курировал вопросы коммунального хозяйства и строительства. Потом его пригласили в «Межрегионгаз», я считал, что это потеря для меня, для области, когда он ушел с поста заместителя губернатора.

Но Сергей Николаевич много сделал для коммунального хозяйства региона. К примеру, они потратили порядка девяноста миллионов рублей, когда меняли коммуникации в Коврове. И эти деньги так и не вернулись в компанию. Сейчас мне говорят, что я создавал тепличные условия «Межрегионгазу». Да елки-палки! Я как раз видел свою задачу в том, чтобы создать конкуренцию. И именно при мне стали работать на этом рынке «Владимирские коммунальные системы», Владимирская ТЭЦ, муниципальные котельные.

Что касается Филиппова-младшего. Посмотрите: сначала посадили, а потом подводили правовую базу. И снова идет вразрез со словами президента не сажать по экономическим статьям. Чем это закончится – не знаю. Но идет уничтожение талантливых людей. Все мы с детства до преклонных лет ждем справедливости, надеемся на справедливость. К сожалению, сегодняшнее законодательство бывает очень далеко от идей справедливости.

Теперь об Алексее Мельникове. Я знаю, каким завод был раньше, что там сделал Мельников, и чего стоят те обвинения, которые ему были предъявлены. Ну не может человек воровать сам у себя. Что касается неуплаты налогов на доходы физических лиц – он сохранял коллектив, сохранял производство. К тому же, на тот период НДФЛ не был первооочередным. Да и разве неуплата налогов – это беда только «Автоприбора»? Так почему привлекли только Мельникова? И об этом президент тоже говорил – о сотрудниках правоохранительных органов, разрушающих бизнес.

ШКОЛА ФИЛОСОФИИ

– Уйдя с поста губернатора, вы много испытали предательства со стороны тех людей, на которых могли, как вам казалось, рассчитывать?

– Я бы таких громких слов, Татьяна, не употреблял. Но факты перемены отношения ко мне в связи со сменой статуса были.

– Без громких слов – это значит, вы философски к этому относитесь?

– С пониманием, да. А вот в 1991-м, когда это произошло впервые, были переживания. Когда мы с Владимиром Николаевичем Бедовым (был 1-м секретарем горкома КПСС, на тот момент – рядовой член партии.- Ред.) последними уходили из обкома. И как потом люди, которых я считал друзьями, завидев меня, переходили на другую сторону улицы.

Сейчас мне передают, что людей увольняют с работы только за то, что они поздравляли Виноградова с праздником или днем рождения. Правда это или нет – не берусь судить. Но люди боятся, я их понимаю и поэтому не считаю подобные вещи предательством. Это стремление к самосохранению. Когда-то прочитал такую мысль, что людьми движет не идея, а интерес или страх. Может, исходя из этого и оценивать происходящее?

– Что же это за доля такая — быть бывшим губернатором в России? Суды, старые знакомые отворачиваются, родственники без работы, невостребованность опыта. Занимавший до вас пост губернатора Юрий Васильевич Власов через это же прошел. Он ведь так и не смог найти себе достойную работу во Владимире после того, как проиграл вам выборы в 1996-м. И считал, что это месть ему за то, что выгонял вас из «белого дома».

– Неправда, не было мести. Считал и считаю, что уходящему человеку стоит помогать, не выставляя никаких преград и барьеров. За исключением должностей, которые он по своим знаниям, образованию, опыту занимать не может. И место заместителя председателя Главного управления Центробанка по Владимирской обл. Юрий Васильевич занял по моей просьбе, по моей протекции. Я же прекрасно понимал, что у него семья, поэтому нужна работа.

– Из чего ваш день сейчас состоит? Поздно встали, выпили чаю, позанимались с внуками, записали какие-то воспоминания?

– Внуки, какая-то домашняя работа, например, снег почистить, летом – садово-огородные дела. По хозяйству куда-то съездить. Что-то руками сделать в доме, мне всегда это нравилось, а времени до отставки не хватало. Но поздно встал – это не про меня, я всегда вставал рано, не изменяю этой привычке и теперь.

И не забывайте, я ведь принимал участие как агитатор на выборах в Законодательное Собрание области, кстати, мог бы быть там, но отказался, уступив Анатолию Боброву. Участвовал в избирательной кампании в Госдуму в сентябре, провел порядка тридцати встреч, встречался с людьми.

ВРЕМЯ ЗАВОДИТЬ ТВИТТЕР

– Расскажите о своем отношении к средствам массовой информации, вам кажется их роль важной?

– Всегда считал, что средства массовой информации – важный инструмент политического воздействия и развития социальной активности в обществе. И они должны обладать определенной самостоятельностью. Кстати, при мне ни одно средство массовой информации закрыто не было. И никаких гонений на них не было, не то, что теперь.

Не соглашался только с одним – чтобы была предвзятость, политическая ангажированность. Но это в СМИ по-прежнему присутствует. Выступал и против лишения государственных СМИ дотаций, тогда много обсуждалось, нужны ли вообще государственные издания. Считаю, что нужны, власть тоже должна иметь возможность донести свою точку зрения, наряду с общественными структурами, как же без этого? Хотя превалирования ее точки зрения не должно быть.

– Понятно, почему вы сменили главного по прессе, когда вместо Анны Паевской, не отвечавшей вызовам времени, пришла Лариса Михеева, понимающая роль новых медиа, соцсетей, блогеров. Вопрос в том, почему это не было сделано раньше, а только на четвертом сроке? Мне кажется, областная администрация, лично вы многое упустили безвозвратно для продвижения своих целей и интересов.

– Что касается Анны Яковлевны, то я относился к ней очень хорошо. И она работала добросовестно. Другой вопрос, и вы правы, появились другие задачи. Но я не расстался с ней жестко, предложил в администрации другую работу, тоже интересную. Она отказалась. С Михеевой мы познакомились в процессе какой-то избирательной кампании, она тогда работала в Москве, увидел в ней четкость мысли, свежесть подхода, высокую энергию. Почему раньше не сменил – не привык менять ради того, чтобы сменить. Иначе это только внешний эффект, который в конечном итоге дает отрицательный результат. Поэтому пока не видел человека для замены – не решал вопрос.

– За эти три с лишним года вам хотя бы раз позвонили из «Владимирских ведомостей», другого провластного издания, просили дать интервью, высказать мнение по какому-либо вопросу?

– Нет, ни разу. А набиваться, звонить самому, как уже сказал, не в моих правилах.

– У вас не было ни твиттера, ни инстаграма, когда вы были губернатором. Может, сейчас самое время их завести? Вот скажет снова Светлана Юрьевна что-то в духе «16 лет ничего не делалось». Не президенту же писать, как у нас любят. Лучше – в свой твиттер. Представляете, сколько читателей было бы?

– Я думал, Татьяна, над этим. В свое время мне было проще кого-то попросить, чем самому осваивать компьютер. И был комитет по связям с общественностью, в чьи задачи входила работа по данному направлению. Сейчас, когда стал свободен, начал учиться компьютерной грамотности. Но не хотел бы встать в позицию оппонента, по принципу «сам дурак», это неправильно.

Не хочу выступать противником, опровергателем, заниматься пикетированием. Уходя – уходи, как говорится. Именно поэтому старался не отвечать на разные заявления, иначе это выглядит, будто ты оправдываешься. Или на кого-то нападаешь. В то же самое время понимаю: молчать – нападки будут бесконечными. Повторяю: докажите, что вы лучше – и я с этим соглашусь. Ведь если что-то белое, я никогда не назову его черным, даже если появится ревность, что сделал не я, а кто-то другой.

– Николай Владимирович, мы с вами под Новый год разговариваем. Пожелайте что-нибудь людям – знакомым, незнакомым, близким, далеким, родным, чужим.

– Желаю не только надеяться на лучшее будущее, но и стараться его приближать. Никто, кроме самих людей, в этом не поможет. Помню, смотрел в нашем драмтеатре спектакль «Слепые», там играл актер, который тоже на Виноградова постоянно нападал – Миронов. Не помню, кто автор пьесы, но спектакль отличный. Надо открывать глаза, а мы все идем с закрытыми. И нас ведут. Вот наша беда. Открывать глаза и определять свою позицию – вот мое пожелание.

Беседовала Татьяна Филиппова